TÜİK, “İl Bazında Gayrisafi Yurt İçi Hasıla, 2019” istatistiğini yayımladı, ilimiz 2019 yılı GSYH’sini 2018 yılına göre “artırma oranında” Çankırı ve Sinop’un ardında kaldı, kişi başı GSYH artışında da Çankırı’nın ardında kalırken, Sinop’u “kıl payı” geçti…
“Kırık” bir karne.
(“Gayri Safi Yurtiçi Hasıla”, belirli bir dönem içinde, yurt içinde üretilmiş nihai mal ve hizmetlerin piyasa değerinin verir…
GSYH artışı, toplumun refahını arttığı anlamına gelmez.)
İlimizin 2018 ile 2019 dönemleri arasındaki GSYH artışı yüzde “16.9”, Çankırı’nın yüzde “20,7”, Sinop’un yüzde “18,4”…
Kişi başına GSYH’de Kastamonu’nun artışı yüzde “15,8”, Çankırı’nın yüzde “17,9”, Sinop’un yüzde “15,5”.
Ülkemizin toplam GSYH’sinden komşularımıza oranla daha yüksek pay alıyor olmamıza rağmen, kapasitemizi artırmakta neden geri kaldık 2019’da?..
Bu “ayrıntı” üzerine kafa yormaya hacet var mı?
Asıl üzerinde kafa yormaya gerek olan konu ise ilimizin “üretici kimliği”…
Kastamonu’da mal ve hizmet üretiminde kamu mu önde özel sektör mü?
Kastamonu; “tarım ve hayvancılık” merkezi, “orman” deryası, Karadeniz’in en uzun sahili…
“Tarım, ormancılık, balıkçılık” sektörlerinde Türkiye “birincisi” Konya iyi mi?
Öyle bir “tarım, ormancılık, balıkçılık” merkezi ki Kastamonu…
Bu 3 sektörde üretilen mal ve hizmet toplamı, “Kamu yönetimi, eğitim, insan sağlığı ve sosyal hizmet faaliyetleri” sektörlerinde üretilen mal ve hizmetin gerisinde kalmış durumda.
“Sanayi” üçüncü sırada…
Bu performans ile demiryolu ve liman bekliyoruz heyhat.
Çankırı’nın “üretici” kimliği ise Kastamonu’nun aksi yönünde; “özel sektör” önde, “kamu” geride…
“2019 yılında Gayrisafi Yurtiçi Hasılası içerisinde ‘Sanayi’ sektörü %25,8 pay ile ilk sırada, ‘Kamu yönetimi, eğitim, insan sağlığı ve sosyal hizmet faaliyetleri’ %18,7 pay ile ikinci sırada, ‘Tarım, ormancılık ve balıkçılık’ sektörü %15,4 pay ile üçüncü sırada, ‘Hizmetler’ sektörü %13,3 pay ile dördüncü sırada, ‘Gayrimenkul faaliyetler’ %7,1 pay ile beşinci sırada yer aldı.”
Sinop, Kastamonu ile aynı “kimlikte”…
“Kamu” önde.
Özel sektörün kamunun gerisinde kaldığı bir il ekonomisi “sürdürülebilir” değil…
Kastamonu’nun mal ve hizmet üretiminde özel sektör payı, kamu payının önüne nasıl geçirilir?
- ••
Not: Gençlik ve Spor Bakanlığı Balıkesir’e 175 milyon liralık spor ve gençlik yatırımı yapacak, protokol töreni önceki gün bakanlık binasında gerçekleştirildi…
“10 adet yüzme havuzu,1 adet büyük gençlik merkezi,1 adet ilçe tipi gençlik merkezi,9 adet gençlik merkezi, Ali Hikmet Paşa Spor Tesislerine atlı okçuluk tesisi, 4 adet betonarme tribün, 4 adet soyunma odası, 2 adet kapalı tenis kortu, mevcut spor salonunun tamamlanması, 4 adet nizami futbol sahasının sentetik çim zeminleri ile 1 adet doğal çim futbol sahasının yenilenmesi, sentetik koşu pisti ve bisiklet yolu yapımı, 4 adet yörük çadırı, yağlı güreş alanı, 300 seyircili portatif tribün, soyunma odaları, geleneksel okçuluk alanı ve cirit sahası bulunan Geleneksel Türk Spor Tesisi yapımı,1 adet nizami sentetik çim yüzeyli futbol sahasının sentetik çim zemini ile ter örgüsü, 1 adet 500, 1 adet 250 seyircili spor salonu, 1 adet cep spor salonu, 3 adet tip spor salonu, 26 adet sentetik çim yüzeyli futbol sahası, 1 adet kapalı sentetik çim yüzeyli futbol sahası, 2 adet üç kulvarlı yürüyüş yolu, 1 adet atletizm pisti, 1 adet koşu yolu, 8 adet açık tenis kortu, 2 adet kapalı tenis kortu, 11 adet basketbol-voleybol sahası, 300 adet basketbol potası.’’
Yatırım çeşitliliğine bakınca…
Kastamonu’nun Balıkesir’den eksiği ne?
